Сучасне та широко оголошене слухання у справі Маппа було результатом роздробленого, суперечливого Суду, в якому меншість із чотирьох суддів стала «більшістю», і містила згоду, яка насправді була незгодою, і незгодою, яка кричала проти недотримання Судом власних процесуальних норм, …

Зокрема, у цій справі встановлено, що правило виключення, яке забороняє прокурорам використовувати докази, отримані незаконним шляхом з порушенням Четверта поправка, стосується як федерального уряду, так і уряду штату.

Аризона сьогодні широко поширена в Америці мало хто вважає це прикладом суддівської активності. Проте деякі консерватори вважають, що суд перевищив свої повноваження, і що змушувати поліцію постійно читати людям їхні права під час арешту є непотрібним і обтяжливим.

Відповідь, перевірена експертом. Шоу проти Рено розглядалося судова активність назвавши це неконституційним.

Наприклад, суддя, який стежить за суддівським активізмом, вважає, що його власні переконання та думки мають впливати на результат справ. Проте суддя, який дотримується судової стриманості, вважає, що його власні переконання та погляди не відіграють жодної ролі у прийнятті рішень.

Основні вкладки. Судова активність відноситься до практика, коли судді виносять рішення на основі своїх політичних поглядів, а не чесного тлумачення чинного законодавства.