ПЛК набагато надійніші, і їх легше усунути. Механічні функції реле з часом просто зношуються. Крім того, проводка, необхідна для роботи релейної системи, набагато складніша, ніж система ПЛК. Це також може призвести до вищих витрат на встановлення та оновлення через додаткові витрати на оплату праці.16 липня 2018 р

ПЛК є більш гнучкими, ніж системи релейного керування, оскільки їх можна легко запрограмувати та перепрограмувати, щоб змінити логіку та послідовність системи керування, без необхідності переключати чи замінювати реле.

ПЛК має деякі переваги перед релейною логікою, наприклад функціональність, масштабованість і гнучкість. ПЛК може виконувати розширені логічні операції та обробляти складні або різноманітні завдання. PLC також може керувати кількома схемами з різними сигналами та параметрами за допомогою одного пристрою.

Перелічіть шість явних переваг, які пропонують ПЛК перед звичайними системами керування на основі реле. Надійність, гнучкість, нижча вартість, можливість зв’язку, швидший час відгуку, легше усунення несправностей.

Переваги системи керування PLC

• Нова техніка. У минулому електричне керування працювало на ручних реле та підрядниках. …
• спілкування. ПЛК може використовувати різні стандартизовані протоколи зв'язку. …
• Надійний. …
• гнучкий. …
• зручність. …
• У реальному часі. …
• Усунення несправностей. …
• Легкий монтаж і експлуатація.

ПЛК можуть вирішувати складні завдання, контролювати пристрої введення та керувати виходами, наприклад двигунами та клапанами. Ця автоматизація зменшує людські помилки, підвищує безпеку та підвищує продуктивність. У таких галузях, як транспорт, виробництво та розваги, ПЛК необхідні для безперебійної роботи.

У разі будь-якої несправності в схемі реле, яка використовується для виконання промислового керування, його не можна легко виявити. Тому виявити та усунути проблеми в схемі реле було справді складно.Іншою проблемою були витрати на заміну релейної схеми, релейні схеми дійсно дорогі.